La Fundación Triángulo, por la Igualdad Social de Gais y Lesbianas, ante las noticias aparecidas en la prensa sobre como será el modelo de regulación de la convivencia que presenta el Partido Popular, y hasta conocer el texto completo desea, sin embargo, señalar por qué, en principio, no comparte la filosofía del texto.

Miguel Angel Sánchez Rodríguez, presidente de la Fundación lo comenta: "Lo más duro es constatar que el Partido Popular no tiene intención de reconocer como unidades familiares nada que no sea el matrimonio. Como la presión social le obliga a regular las parejas, inventa un modelo que no existe en ningún lugar del mundo. Todo menos reconocer que los ciudadanos y ciudadanas españoles tengan posibilidad de elegir distintos tipos de uniones familiares. A partir de aquí inventan un texto con graves contradicciones.

Por ejemplo, si como se afirma, al Estado no le debe interesar la sexualidad de los ciudadanos, y el tener contrato civil no presupone una relación afectiva análoga al matrimonio, ¿Por qué no se permite a un padre y una hija o dos hermanos firmen un contrato civil?. La respuesta es que no se hace porque así se permitiría el incesto. Por tanto al Estado, sí le interesa la sexualidad de los ciudadanos.

Otra consecuencia, ¿significa que como no le interesa la sexualidad, el matrimonio, que hasta el momento se exige heterosexual, va a ser abierto a las parejas con otra sexualidad?.

Otra de las graves contradiciones es cuando el PP daba argumentos para su famosa subcomisión, se quejaba de que había que tener tiempo para estudiar el derecho comparado. Y ahora saca una proposición sin precedentes que además no se corresponde con el sentir de lo que están solicitando los cuidadanos. En este momento no existe demanda para regular a los vecinos sino a las parejas que viven en relación de afectividad análoga al matrimonio, desde la Fundación Triángulo no es que nos opongamos a que se dé pensión de viudedad a los vecinos, solo que no creemos que sea esto lo que está demandando la sociedad española.

Otro fallo grave es que, si no se presupone relación análoga al matrimonio, no se puede mantener que sea entre dos personas. ¿Por qué dos? si no hay relación parecida al matrimonio convivir , pueden convivir tres, cuatro, o más.

En definitiva, el Gobierno, sí propone relación afectiva y sexual análoga al matrimonio, por eso exige que sean dos personas y por eso exige que no sean parientes cercanos. Por tanto y como se ve que no es un problema jurídico, solo podemos concluir que es un problema moral de los responsables del PP más vinculados a la Iglesia Católica, que desgraciadamente son los que nos gobiernan".

Madrid/Barcelona 30 de abril de 1997.